Donnerstag
Monopolisten in die Bütt!!
Der heutige Tag gehört ja bekanntlich den Narren - da will die BILD-Zeitung natürlich nicht außen vor stehen.
Auf ihre gewohnt subjektive und oberflächliche Art hat sie deshalb den Internet Explorer gegen Firefox getestet...und dabei noch im Vorhinein schlecht recherchiert.
Endstand im Browserduell: 9:5 für den Internet Explorer (Wie bitte?)
Kennzeichnend beim unabhängigen Test des Fachblatts für...alles...ist die Tatsache, daß man den Internet Explorer (IE) zur Messlatte für die Navigation im World Wide Web erhebt. Durch seine Verbreitung ist da zwar etwas Wahres dran, aber seit wann gewinnt im Duell der Techniken das Gute? Wer daran glaubt, sollte nach Amerika auswandern oder BILD-Zeitung lesen.
Daß der Weg ins Internet über den IE mit seiner an Alleinherrschaft grenzenden Verbreitung für viele der einzig bekannte ist bedeutet mitnichten, daß er auch der Beste ist.
Die Qualität eines Browsers hauptsächlich an der Anzahl der Klicks in den Einstellungsmasken zu messen, ist mehr als nur inkompetent. Firefox hat für seine Anhänger einen ideellen Mehrwert, denn er verkörpert das Gegengewicht zum gewinnorientierten Software-Riesen durch ein freies, weltweites Kollektiv von Programmierern, die unglaublich schnell und flexibel reagieren können und das auch ausgiebig tun.
Mal ganz ehrlich: was hat sich denn am Internet Explorer in den letzten Jahren so spannendes getan? In Redmond hat man offenbar alle Hände voll zu tun, die Sicherheitslücken zu stopfen - neue Konzepte sind dagegen rar.
Allein die Tatsache, daß um den ganzen Globus hunderte von High-Potentials entgelt- und pausenlos daran arbeiten, mein Surf-Erlebnis zu einem besseren zu machen lässt mich beruhigt zurücklehnen in der Gewissheit, das beste für mein Geld für meine Einstellung zu den Dingen zu bekommen.
Erschreckend finde ich immer wieder, wie eine Boulevard-Zeitung ihre geballte Macht in die Waagschale der MeinungsBILDung legt und damit sowas von falsch liegt.
Wieviele der werten Leser werden wohl aufgrund dieses Tests eine folgenschwere Entscheidung treffen?
Geschrieben von Stefan at 15:13
| Comments (10)
| TrackBack
Computerliebe 2004
Gestern hab ich in der U-Bahn zufällig zwei Jungs zugehört, die über ganz banales, alltägliches Zeugs plauderten. Ehrlichgesagt weiß ich schon gar nicht mehr das Thema (es ging nicht um Computer), aber die Unterhaltung war durchsetzt mit Computer-Slang. Für meine Eltern hätte ich das ganze erstmal decodieren müssen :)
Kein Problem für mich... ich hab alles verstanden.
Mach ich das eigentlich auch? Mmh...wenn ich jemanden vom selben Schlag vor mir habe...ja!
Wie wär´s zum Beispiel damit:
»Bin gestern ganz schön abgestürzt: 3...2...1...Mainz.
Der Host war mit Software nicht geizig - und so haben wir gesaugt bis irgendwann der Stream abgerissen ist.
Es ist immer dasselbe: erst verschlechtert sich die Auflösung, dann fehlen mir wichtige Daten auf der Platte. Obwohl... ein bisschen was hab ich noch im Cache.
Als ich dann heute morgen gebootet bin, hätte ich am liebsten gleich alles formatiert. Ich weiß noch, daß ich mir SuSE auf den USB-Stick gezogen habe - warum muß ich mich eigentlich kurz vor Datenverlust immer verhalten wie ne Beta-Version? Bin ich im falschen Mov?
Mist, ich bin definitiv der falsche Benutzer... hoffentlich hab ich mir keinen Trojaner eingefangen...
Überhaupt kann ich mir gerade nicht ganz erklären, wie SuSE auf mein System kommt - is so gar nicht meine Plattform.
Natürlich hat sie mich heute gleich angepingt...und sie war ziemlich instabil. SIE: "Ich bin keine verdammte Demo-Version!" ICH: "Du mußt gar nicht so auf Kernel-Panic machen...das Programm läuft bei mir nicht... ". Habe ihr dann gesagt, daß sie erstmal ihren Prozessor kühlen soll und daß wir nicht kompatibel seien. Das gibt wiedermal ein mieses Rating...
Wenn mir der große Hersteller auch nur ein bisschen KI verpasst hat, bin ich erstmal gepatched für die nächsten Tage... aber die nächste Lücke kommt mit Sicherheit...«
Geschrieben von Stefan at 02:26
| Comments (30)
| TrackBack